La verdadera historia del comportamiento criminal repetido de Pfizer y la consiguiente destrucción de vidas humanas
Conoce en quién confias tu salud si decides recibir productos inyectables experimentales de terapia génica COVID. Conoce la corrupción existente.
HILO #PfizerFiles: la verdadera historia del comportamiento criminal repetido de Pfizer y la destrucción de vidas humanas
HILO? #PfizerFiles Pfizer se ha involucrado habitualmente en prácticas de marketing ilegales y corruptas, sobornó a médicos y suprimió los resultados adversos de los ensayos. Esto no es ningún secreto, sin embargo, los políticos y los medios de comunicación continúan ocultando este hecho.
(Artículo republicado de ThreadReaderApp.com )
La historia de fraude, corrupción y uso de niños nigerianos de Pfizer como 'conejillos de indias humanos' ¿Cómo logró Pfizer renombrarse como el salvador de la humanidad? https://kanekoa.substack.com/p/pfizers-history-of-fraud-corruption
El director ejecutivo de Pfizer, @AlbertBourla , afirmó durante una entrevista de noviembre de 2021 que un grupo de "profesionales médicos" que circulaba intencionalmente "información errónea" crítica sobre la vacuna de Pfizer eran "delincuentes".
El CEO de Pfizer debe haber olvidado la historia de su propia empresa.
En 1994, Pfizer pagó al Departamento de Justicia para resolver las denuncias de que la compañía mintió para obtener la aprobación federal de una válvula cardíaca y luego encubrió las preocupaciones de seguridad incluso cuando el dispositivo mató a cientos de pacientes.
Pfizer pagó 200 millones de dólares para resolver demandas.
Pfizer Unit to Settle Charges Of Lying About Heart Valve (Publicado en 1994) https://www.nytimes.com/1994/07/02/business/pfizer-unit-to-settle-charges-of-lying-about-heart- válvula.htm
En 1996, Pfizer dio un fármaco experimental a 200 niños nigerianos sin informar a sus padres que existía una cura aprobada o que sus hijos eran sujetos de un experimento médico.
Once niños murieron.
Otros sufrieron daño cerebral, insuficiencia orgánica o parálisis.
En 2001, Pfizer fue demandada en nombre de 30 familias nigerianas que alegaron que sus "hijos fueron utilizados como conejillos de indias humanos".
Las familias afirmaron que Pfizer violó el Código de Nuremberg y expuso a sus hijos a un “trato cruel, inhumano y degradante”.
El caso fue desestimado.
En 2007, el gobierno de Nigeria demandó a Pfizer por 7.000 millones de dólares y acusó a la empresa de “llevar a cabo juicios ilegales” que “mataron o discapacitaron a niños”.
Nigeria afirmó que Pfizer no informó a las autoridades sanitarias locales ni a los padres que los niños formaban parte de un experimento.
Se pone aún peor.
En 2010, los cables filtrados del Departamento de Estado alegaban que Pfizer había contratado a investigadores para chantajear al fiscal general de Nigeria para que retirara la demanda de 7.000 millones de dólares contra Pfizer.
theguardian.com/business/2010/…
Cables de WikiLeaks: Pfizer 'usó trucos sucios para evitar el pago del ensayo clínico' El gigante farmacéutico contrató a investigadores para encontrar evidencia de corrupción en el fiscal general de Nigeria para persuadirlo de que abandonara la acción legal https://www.theguardian.com/business/2010/ dic/09/wikileaks-cables-pfizer-nigeria
Los cables filtrados afirmaban que Pfizer pasó “una serie de artículos dañinos” a los medios que acusaban al Fiscal General de corrupción y le advertían que saldrían más artículos negativos si no abandonaba el caso.
Nigeria abandonó el caso en 2009.
En 2002, Pfizer acordó pagar $49 millones para resolver las acusaciones de que la compañía farmacéutica defraudó al gobierno federal ya 40 estados al cobrar demasiado por su tratamiento para el colesterol Lipitor.
Los ingresos de Pfizer por Lipitor en 2001 fueron de 6.450 millones de dólares.
nytimes.com/2002/10/29/autobús…
Pfizer pagará $49 millones en caso de fraude (publicado en 2002) El Departamento de Justicia dice que Pfizer Inc acordó pagar $49 millones para resolver los cargos de que la subsidiaria Parke-Davis Labs defraudó el programa Medicaid cobrando de más por el medicamento para reducir el colesterol Lipitor; Yo… https://www.nytimes.com/2002/10/29/business/pfizer-to-pay-49-million-in-fraud-case.html
En 2008, el NYT publicó un artículo titulado "Los expertos concluyen los estudios manipulados de Pfizer".
Pfizer retrasó la publicación de estudios negativos, giró los datos negativos de manera más positiva y suprimió los hallazgos negativos para promover Neurontin.
Expertos concluyen que Pfizer manipuló estudios (publicado en 2008) El fabricante de medicamentos manipuló la publicación de estudios para reforzar el uso de su medicamento para la epilepsia Neurontin, según testigos expertos en una demanda contra la compañía. https://www.nytimes.com/2008/10/08/health/research/08drug.html
La Dra. Kay Dickersin, profesora de medicina de John Hopkins, que revisó los estudios de Pfizer, concluyó que el 80 % de los estudios positivos se publicaron en artículos completos de revistas.
Sin embargo, solo el 38% de los estudios negativos se publicaron, y algunos solo parcialmente.
Expertos concluyen que Pfizer manipuló estudios (publicado en 2008) El fabricante de medicamentos manipuló la publicación de estudios para reforzar el uso de su medicamento para la epilepsia Neurontin, según testigos expertos en una demanda contra la compañía. https://www.nytimes.com/2008/10/08/health/research/08drug.html
En 2009, Pfizer pagó 750 millones de dólares para resolver 35 000 reclamos de que su medicamento, Rezulin, era responsable de 63 muertes y docenas de insuficiencias hepáticas.
La FDA no retiró a Rezulin del mercado hasta tres años después de que lo hiciera el Reino Unido, a pesar del creciente número de muertes.
Pfizer acuerda resolver una demanda por el medicamento para la diabetes Rezulin Pfizer Inc. acordó el viernes resolver una demanda por el medicamento para la diabetes Rezulin luego de que un jurado otorgara más temprano ese día $43 millones a una mujer de Texas que dijo que destruyó su hígado. https://www.latimes.com/archives/la-xpm-2001-dec-22-mn-17267-story.html
En 2009, Pfizer recibió una multa de 2300 millones de dólares, en ese momento el mayor acuerdo por fraude de atención médica y la multa penal más grande jamás impuesta en los EE. UU.
Pfizer se declaró culpable de pagar sobornos a médicos y promover ilegalmente a Bextra, Geodon, Zyvox y Lyrica.
El Departamento de Justicia anuncia el mayor acuerdo por fraude en el cuidado de la salud en su historia El gigante farmacéutico estadounidense Pfizer Inc. y su subsidiaria Pharmacia & Upjohn Company Inc. (en lo sucesivo, "Pfizer") acordaron pagar $2.3 mil millones, el mayor acuerdo por fraude en el cuidado de la salud en... https: //www.justice.gov/opa/pr/justice-department-announces-largest-health-care-fraud-settlement-its-history
Anderson Cooper de CNN: Si Pfizer es demasiado grande para quebrar e incluso la multa más grande de la historia son solo las ganancias de unos pocos meses, ¿qué impedirá que promueva ilegalmente otras drogas?
Los críticos no dicen nada.
Dicen que es el costo de hacer negocios.
En 2010, se ordenó a Pfizer que pagara 142 millones de dólares en daños por violar las leyes federales contra el crimen organizado mediante la venta y comercialización fraudulentas de Neurontin.
El jurado encontró que Pfizer violó la ley RICO.
yourlawyer.com/defective-drug…
Demandas de Neurontin: marketing ilegal de Pfizer, reclamos por lesiones Pfizer Marketing Illegal Neurontin. Se ordenó a Pfizer Inc. que pague $ 142,1 millones en daños por violar una ley federal contra el crimen organizado en su comercialización. https://www.yourlawyer.com/defective-drugs/neurontin/illegal-neurontin-marketing/
En 2010, Pfizer admitió que pagó $20 millones a 4500 médicos y otros profesionales médicos por consultar y hablar en su nombre durante los últimos seis meses de 2009.
La divulgación fue requerida debido a un acuerdo de conciliación por la promoción ilegal de drogas.
En 2010, Blue Cross presentó una demanda contra Pfizer, acusando al gigante farmacéutico de sobornar ilegalmente a 5000 médicos con lujosas vacaciones en el Caribe, juegos de golf, pagos en efectivo, masajes y otras actividades recreativas.
Blue Cross nombra y avergüenza a los ejecutivos de Pfizer vinculados a los masajes con receta Empuje la demanda de Blue Cross Blue Shield contra Pfizer (PFE) para recuperar el dinero que pagó en exceso por Bextra y otros medicamentos que se promocionaron para usos no aprobados y "fuera de etiqueta" da una idea de lo malo que es el "Malo... https://www.cbsnews.com/news/blue-cross-names-and-shames-pfizer-execs-linked-to-massages-for-prescriptions-push/
En 2012, la SEC acusó a Pfizer de violar la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero por sobornar a profesionales de la salud extranjeros en Bulgaria, China, Croacia, República Checa, Italia, Kazajstán, Rusia y Serbia.
Pfizer se conformó con 60 millones de dólares.
https://www.sec.gov/news/press-release/2012-2012-152htm q
En 2012, Pfizer pagó 1200 millones de dólares para resolver las reclamaciones de casi 10 000 mujeres de que su medicamento, Prempro, causaba cáncer de mama.
Esto incluyó daños punitivos para el gigante farmacéutico que ocultó advertencias sobre el riesgo de cáncer de mama.
ferozpharma.com/regulatory/pfi…
Pfizer espera cerrar los juicios de Prempro por un total de 1.200 millones de dólares . El precio de los acuerdos de Prempro de Pfizer está ahora. El fabricante de medicamentos ha pagado 896 millones de dólares para cerrar alrededor del 60 % de los juicios de los pacientes, informa Bloomberg. | El fabricante de medicamentos pagó $896 millones para resolver 6000 casos... https://www.fiercepharma.com/regulatory/pfizer-expects-to-wrap-up-prempro-suits-for-1-2b-total
En 2012, Pfizer pagó 55 millones de dólares para resolver cargos penales por promover ilegalmente su inhibidor de la bomba de protones Protonix.
En 2016, Pfizer pagó $784 millones para resolver un caso de fraude a Medicare por su promoción de Protonix.
brianmahany.com/news/598_Mahan…
Hay más de 13,000 demandas por inhibidores de la bomba de protones pendientes en un tribunal federal, que afirman que Pfizer y otros fabricantes de medicamentos ocultaron señales de advertencia de enfermedad renal, nefritis intersticial aguda e insuficiencia renal.
PPI Lawsuit | Prilosec, Nexium Kidney Injuries & 2022 Lawsuit UpdatesLawyers have filed more than 13,000 PPI lawsuits that claim heartburn and reflux drugs such as Nexium, Prilosec and Prevacid caused serious kidney damage.https://www.drugwatch.com/proton-pump-inhibitors/lawsuits/
In 2013, Pfizer paid $273 million to settle claims by over 2000 people that its drug, Chantix, caused suicidal thoughts and severe psychological disorders.
fiercepharma.com/sales-and-mark…
Pfizer settles 2,000-plus Chantix suits, takes $273M chargeAbout 80% of Pfizer’s Chantix litigation is finito. The drugmaker has settled or agreed to settle about four-fifths of 2,700 state and federal lawsuits, and took a $273 million charge to cover the cos…https://www.fiercepharma.com/sales-and-marketing/pfizer-settles-2-000-plus-chantix-suits-takes-273m-charge
@BernieSanders: “Virtually every major drug company has either been convicted of fraud or reached a settlement.”
“Is fraud the business model of the pharmaceutical industry?”
Pfizer has habitually engaged in illegal and corrupt marketing practices, bribed physicians, and suppressed adverse trial results.
This is no secret, yet big government, big tech, and big media banned scientific criticism of Pfizer’s covid-19 vaccines.
This Pfizer presentation got Dr. Robert Malone (@RWMaloneMD) banned from Twitter.
“Pfizer’s own 6-month report data on its COVID-19 inoculation shows greater illness and death in the inoculation arm than the placebo arm.”
The Powerful Pfizer Presentation That Got Dr. Robert Malone Kicked Off TwitterPfizer’s own vaccine trial data shows an INCREASED risk of illness and death for the vaccinated.https://kanekoa.substack.com/p/the-powerful-pfizer-presentation
@RWMaloneMD tells @joerogan that he was banned for sharing:
“…a fantastic video… by the Covid Care Alliance group that summarizes all the malfeasance, and data manipulation, and misinterpretation of the Pfizer vaccines, and their clinical trials.”
Dr. Robert Malone (@RWMaloneMD) was banned from Twitter for sharing this 40-minute video presentation created by the @CCCAlliance, a coalition of over 500 independent doctors, scientists, and health care practitioners.
Can we discuss it now?
canadiancovidcarealliance.org/wp-content/upl…
The video is a fact-based scientific critique of Pfizer’s covid-19 vaccine clinical trials.
Considering Pfizer’s history of corruption, scientists, doctors, and journalists should not have been banned from social media for asking these questions.
The @CCCAlliance alleged that 84% of the Pfizer report authors had a conflict of interest.
They were either employed, owned stock, or received grants from Pfizer.
For example, the two BioNTech founders, who gained more than $9 billion from the vax, co-authored the report.
Pfizer unblinded the trial after two months ruining long-term safety data & did not track biomarkers before & after vaccination:
• D-dimer for clotting
• C-reactive protein for inflammation
• Troponins for cardiac damage
• Blood oxygen for hypoxia
• Amyloid for Alzheimer’s
It was left to the discretion of Pfizer’s investigators whether or not to test participants for covid-19.
They did not test 3,410 suspected cases (1,594 vaccinated & 1,816 placeboes) who were symptomatic with covid-19.
Why didn’t Pfizer remove subjectivity & test everyone?
@CCCAlliance: Pfizer’s 6-month report shows a 300% increase in related adverse events, a 75% increase in severe adverse events, and a 10% increase in serious adverse events for the vaccinated group versus the placebo.
Why is there an increase in all-cause illnesses?
@CCCAlliance: Pfizer’s 6-month report shows 20 deaths in the vaccinated group versus 14 deaths in the placebo group and 9 cardiovascular deaths in the vaccinated group versus 5 in the placebo group.
Why didn’t Pfizer make the clinical trial endpoint all-cause mortality?
Maddie de Garay was 1 of 1,131 children in Pfizer’s clinical trial for children aged 12-15.
Pfizer officially recorded Maddie’s paralysis and neurological disorder as “abdominal pain” when reporting clinical trial results to the FDA.
@IamBrookJackson, a regional clinical trial director, reported to the FDA that Pfizer had falsified data, unblinded participants, and not followed up on testing symptomatic participants.
She was fired, and the FDA & Pfizer never investigated the issue.
In 2020, the pharmaceutical industry spent $4.5 billion on TV advertising in the United States, accounting for 75% of all ads.
In 2021, Pfizer alone spent $2 billion on advertising across print, digital, and TV.
Big Pharma buys positive media coverage.
Pfizer reported a 95% efficacy, which sounds like it protects you 95% of the time, but that 95% actually refers to the Relative Risk Reduction (RRR).
In contrast, the Absolute Risk Reduction (ARR) was only 0.84%.
The @CCCAlliance report explains the difference.
9 out of 10 of the FDA’s commissioners between 2006 and 2019 went on to work for the pharmaceutical companies they were in charge of regulating.
The BMJ found that 65% of the FDA’s drug review budget comes directly from the pharmaceutical industry.
worldfreedomalliance.org/au/news/from-f…
From FDA to MHRA: are drug regulators for hire?Patients and doctors expect drug regulators to provide an unbiased, rigorous assessment of investigational medicines before they hit the market. But do they have sufficient independence from the compa…https://worldfreedomalliance.org/au/news/from-fda-to-mhra-are-drug-regulators-for-hire/
Gates said the mRNA vaccines were supposed to reduce transmission and spread.
Fauci said with “50% of adults fully vaccinated,” he felt “fairly certain” there wouldn’t be any more surges.
7-months later, cases rose 7,500% and hit a new all-time high of 1.35 million per day.
Pfizer has a long history of fraud, corruption, and prioritizing profits over human lives.
Nonetheless, big tech, big government, and big media banned scientific criticism of Pfizer’s covid-19 vaccines.
So while Pfizer’s CEO says “medical professionals” intentionally circulating “misinformation” are “criminals.”
The reality is there are legitimate integrity, safety, and efficacy questions about their covid-19 vaccines.
And thank you, @elonmusk, for allowing us to ask them.
■https://expose-news.com/2023/01/07/pfizers-history-of-fraud-corruption-and-experimentation/
■https://naturalnews.com/Pfizer.html
■https://stevekirsch.substack.com/?sort=search&search=Pfizer%20
■https://healthimpactnews.com/?find=Pfizer
■https://cienciaysaludnatural.com/el-modelo-de-negocio-criminal-de-las-farmaceuticas/
■https://palexander.substack.com/p/pfizer-ceo-bourla-used-this-table
