Sobre los documentos de Pfizer y el estudio de Lancet.
Sobre los documentos de Pfizer y el estudio de Lancet.
Una recopilación de la mejor información
□Actualizado:08-04-2022
Después de compartír a regañadientes LOS NUEVOS DOCUMENTOS ahora Pfizer queda con el culo al aire.Lea sobre Pfizer y su corripción en el siguiente articulo.
La mayoría de los CRF publicados se originaron en varios sitios de prueba administrados por Ventavia , uno de los grupos de investigación clínica contratados por Pfizer para realizar los ensayos de la vacuna Covid-19. Actualmente, la compañía enfrenta una demanda judicial presentada por Brook Jackson , el ex director regional de Ventavia, convertido en denunciante, quien proporcionó a The BMJ una preponderancia de documentos internos de la compañía y fotos que revelaron la mala gestión del laboratorio del contratista de Pfizer; su compromiso de la integridad de los datos y la seguridad del paciente. La Sra. Jackson hablará en exclusiva con TrialSite News en una próxima entrevista sobre este asunto. Los lectores pueden recordar que Facebook literalmente verificó los hechos The BMJpor informar sobre este incidente. No tenían motivos para censurar el artículo de la revista médica que indicaba la posibilidad de un sesgo algorítmico programático.
Esto plantea algunas preguntas adicionales: ¿la FDA está reteniendo los datos? ¿O Pfizer alguna vez recopiló esos datos y la FDA simplemente no hizo que la compañía farmacéutica rindiera cuentas? ¿O son los cientos de archivos CRF por participante (muchos de los cuales aparecen en blanco) simplemente una cortina de humo para "aumentar el volumen" dando la ilusión de que la FDA y Pfizer están cumpliendo con la solicitud de FOIA al publicar todos los datos?
●https://trialsitenews.com/first-look-at-newly-released-pfizer-docs-part-2/
Conocía la evidencia de daños y muerte y aun asi quiso ocultar la información para conseguír su AUE. Veamos estos análisis y descubramos a la corrupta Pfizer.
Los propios documentos de consentimiento informado de Pfizer, obtenidos recientemente por ICAN, muestran que revela posibles preocupaciones, que incluyen miocarditis, pecado antigénico original y defectos de nacimiento, mientras que la FDA y los CDC encubren estas preocupaciones para declarar que estos productos son seguros y efectivos. Los documentos de consentimiento informado de Pfizer revelan que el riesgo de miocarditis puede ser de hasta 1 en 1000 (consulte la página 4).
El “pecado antigénico original”
El “pecado antigénico original” es cuando “la respuesta del sistema inmunitario se adapta a la primera versión del virus, y sus respuestas a las variantes posteriores son mucho menos potentes”. Ver más aqui
ICAN ya obtuvo los materiales utilizados por el Hospital Infantil de Cincinnati para realizar sus estudios de la vacuna de refuerzo de Pfizer, incluso en niños. Los documentos preparados en consulta con Pfizer nos dicen mucho sobre cómo Pfizer entiende los riesgos de sus productos.
La organización sin fines de lucro que participa en la convocatoria para la transparencia en la producción de la vacuna COVID-19 anunció que se han divulgado los últimos documentos de Pfizer. TrialSite siguió la publicación de estos documentos en una acción legal encabezada por el abogado Aaron Siri y su firma Siri Glimstad , en representación del grupo Public Health and Medical Professionals for Transparency. El último lote incluye un informe del 28 de febrero de 2021, titulado “5.3.6 ANÁLISIS ACUMULATIVO DEINFORMES DE EVENTOS ADVERSOS POSTERIORES A LA AUTORIZACIÓN DE PF-07302048 (BNT162B2) RECIBIDOS HASTA EL 28 DE FEBRERO DE 2021 “que enumera algunos hallazgos informados en este medio antes: la compañía no informa señales de seguridad importantes. Aunque se informaron 1,223 muertes en poco menos de un período de tres meses, 65 asociadas con la efectividad de la vacuna y 136 muertes asociadas con informes de seguridad relacionados con enfermedades cardiovasculares (clasificadas como resueltas o resueltas), ninguna de ellas se reconoció como causalmente asociada con la vacuna mismo como TrialSite informó antes.
https://trialsitenews.com/pfizer-bnt162-document-dump-continues/
●Pero veamos primero lo que la EMA (Agencia Europea del Medicamento) sabía sobre la seguridad de estas terapias génicas.
●Cosas que debe saber sobre los nuevos documentos de Pfizer Ahora tenemos acceso a 150 documentos hasta la fecha. Aquí hay un análisis preliminar de algunas cosas que encontramos.
Sobre los documentos
Hemos estado trabajando arduamente para revisar los documentos de Pfizer que se publicaron el 1 de marzo de 2022.
Pfizer ha realizado una serie de lanzamientos que comenzaron con documentos el 18 de noviembre de 2021 y hasta el primero de marzo de este año.
Hay 150 documentos hasta el momento que comprenden unas 50.000 páginas. Todos los documentos se publican aquí en este portal de terceros (no está a cargo de Pfizer):
https://stevekirsch.substack.com/p/10-things-you-should-know-about-the
●Acerca de esos documentos de Pfizer y el denominador que la FDA no quiere que vea.Esta no es la primera vez que las conclusiones favorables de un informe ignoran los datos de un informe. Los documentos de Pfizer parecen mostrar que todos estaban siguiendo los movimientos, todo para el espectaculo.
https://popularrationalism.substack.com/p/about-those-pfizer-papers-and-the
●Primer vistazo a los documentos filtrados por Pfizer.
https://soniaelijah.substack.com/p/first-look-at-newly-released-pfizer
●El nuevo informe de Lancet, una historia y otra historia Un artículo muy breve... y una corrección que lo empeora
https://jessicar.substack.com/p/the-pfizer-document-dump-pertaining
●¡La vacuna de Pfizer solo tiene 1291 efectos secundarios! Un juez obligó a la FDA a publicar los datos clínicos de Pfizer y es peor de lo que puedas imaginar…
¡La vacuna de Pfizer solo tiene 1291 efectos secundarios!
Un juez obligó a la FDA a publicar los datos clínicos de Pfizer y es peor de lo que puedas imaginar
4 de marzo46427
Un juez obligó a la FDA a publicar datos clínicos sobre las vacunas contra el COVID en enero, por lo que acaban de publicarse 55 000 páginas de documentos. La FDA originalmente había querido ocultar los datos durante 75 años y publicarlos en 2096 porque, por supuesto, la FDA básicamente está involucrada en una conspiración criminal. Las vacunas contra el COVID nunca debieron ser aprobadas. Esto fue obvio desde el principio cuando se omitieron los ensayos con animales en la desafortunada "Operación War Speed" de la Administración Trump. Y ahora es innegablemente cierto. Tenemos los datos clínicos, y es horrible.
https://emeralddb3.substack.com/p/the-pfizer-vaccine-only-has-1291
1 FDA publica 10 000 documentos Pfizer. ¿Qué revelarán?
La Administración de Drogas y Alimentos de EE. UU. publicó el martes un caché de 10,000 páginas de documentos relacionados con la Autorización de uso de emergencia de la vacuna COVID de Pfizer. Una revisión inicial muestra que los documentos contienen detalles sobre estudios en animales, eventos adversos experimentados por los participantes del ensayo, la composición del comité de revisión intern
Por Michael Nevradakis, Ph. D.
La Administración de Drogas y Alimentos de EE. UU. publicó el martes un caché de 10,000 páginas de documentos relacionados con la Autorización de uso de emergencia (EUA) de la vacuna Pfizer-BioNTech COVID .
Los documentos brindan más información sobre el proceso de la FDA para aprobar la vacuna y también pueden arrojar más luz sobre la seguridad y eficacia de las vacunas y la cantidad y naturaleza de los efectos adversos que se observaron durante los ensayos clínicos y los primeros meses después de la EUA. se emitió.
MPT, un grupo de profesionales médicos y de salud pública y científicos de Harvard, Yale, UCLA y otras instituciones, presentó la solicitud en agosto de 2021.
La solicitud de FOIA solicitó que se hicieran públicas las aproximadamente 400,000 páginas de documentos relacionados con la aprobación de la vacuna Pfizer COVID, incluidos datos de seguridad y eficacia, informes de reacciones adversas y una lista de los ingredientes activos e inactivos de la vacuna.
Cuando la FDA ignoró la solicitud, PHMPT demandó a la agencia en septiembre de 2021 y llevó el caso al Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de Texas. El 2 de febrero, el juez federal Mark Pittman emitió una orden que exige a la FDA que publique versiones redactadas de los documentos en cuestión de acuerdo con el siguiente cronograma de divulgación:
10,000 páginas cada uno, con vencimiento el 1 de marzo y el 1 de abril de 2022 o antes.
80.000 páginas cada una, que se producirán el 2 de mayo, el 1 de junio y el 1 de julio de 2022 o antes.
70,000 páginas que se producirán el 1 de agosto de 2022 o antes.
55,000 páginas por mes, en o antes del primer día hábil de cada mes a partir de entonces, hasta que se haya completado la liberación de los documentos.
El caché de documentos que se hizo público el 1 de marzo, disponible en el sitio web de PHMPT , representa la primera publicación de dichos documentos luego de la emisión de la orden de Pittman en febrero.
Sin embargo, la FDA publicó conjuntos más pequeños de documentos en noviembre y diciembre de 2021 y enero de 2022, mientras el caso legal estaba en curso.
¿Qué revelan los documentos?
El primer lote de documentos , producido en noviembre de 2021 y con un total de apenas 500 páginas, reveló preocupaciones de seguridad y el hecho de que se produjeron más de 1200 muertes relacionadas con la vacuna en los primeros 90 días posteriores al lanzamiento de la vacuna contra el COVID de Pfizer-BioNTech.
Los documentos también revelaron una lista de nueve páginas de eventos adversos observados durante ese mismo período. Recientemente, la lista circuló ampliamente en las redes sociales y se atribuyó erróneamente al conjunto de documentos publicados el 1 de marzo.
Esto puede deberse a que la publicación del documento del 1 de marzo atrajo la atención de quienes siguieron el problema, lo que probablemente envió tráfico al sitio web de PHMPT, que cataloga todos los documentos que se han publicado hasta el momento.
Sin embargo, los principales medios de comunicación no han cubierto la última publicación de documentos y, al momento de escribir este artículo, solo ha habido una cobertura limitada por parte de los medios de comunicación más pequeños. Eso puede deberse, al menos en parte, al gran volumen de información y datos que hay que clasificar.
Endpoints News, una publicación que se enfoca en la industria farmacéutica, publicó un artículo desdeñoso con respecto a la publicación del último caché de documentos.
El editor de la publicación, Zachary Brennan, informó que los documentos contienen información mundana que es "típica de cualquier solicitud de medicamento o vacuna" y que "dará a los lectores una buena idea general de la documentación necesaria para solicitar la aprobación de un medicamento o vacuna en la FDA". .”
Dicha información incluye, según Brennan, "más de 100 páginas de tablas de datos anónimas relacionadas con la seguridad" y "género, edad e IMC de participantes no identificados".
Otra documentación se refiere al “pago de tarifa de usuario estándar de casi $ 2.9 millones a la FDA por parte de Pfizer” y a “la descripción general no clínica confidencial de la vacuna”, dijo Brennan.
Brennan señaló que algunos documentos incluidos en el caché, como la carta de designación de vía rápida y la solicitud de Pfizer de una exención de agregar un sufijo al nombre de la vacuna, "normalmente no se divulgan" al público.
documentos puede contener información reveladora adicional.
Una revisión inicial de The Defender de la información incluida en este vasto conjunto de documentos recientemente publicados incluye:
n pertenecer a tipos específicos de reacciones adversas experimentadas por los participantes del ensayo y a las infecciones por COVID-19 en los participantes del ensayo después de la vacunación.
Información sobre el protocolo del estudio , así como las modificaciones que se le hicieron a este protocolo.
Información sobre el comité de revisión interno de Pfizer para la vacuna COVID.
La solicitud original de Pfizer-BioNTech para comercializar la vacuna COVID, enviada al Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. (HHS).
https://childrenshealthdefense.org/defender/fda-releases-pfizer-vaccine-documents/
●El documento de alto secreto de Pfizer filtrado muestra que la vacuna COVID-19 es MUCHO MÁS PELIGROSA de lo que el mundo sabe
https://www.newstarget.com/2022-03-03-leaked-pfizer-document-shows-covid-vaccine-dangerous.html
●Los efectos adversos no son insignificantes por Robert Malone.
●El caso de un paciente del ensayo de Pfizer que murió de un cuadro de neumonia y que sufrió tambien un ataque al corazón.Qué dijeron los expertos?Que fue Covid 19…
https://www.hartgroup.org/the-story-of-patient-11281009-in-the-pfizer-trial/
●Volcado de documentos explosivo
https://www.globalresearch.ca/bombshell-document-dump-pfizer-vaccine-data/5763397
●
●https://dailyexpose.uk/2022/03/23/pfizer-documents-and-john-campbell-is-red-pilled/
●Documentos Pfizer para descargar
Mas en https://t.me/libertad7440